Países que no aceptan refugiados
**Ningún país prohíbe completamente refugiados** bajo derecho internacional. La **Convención Refugiados 1951** y **Protocolo 1967** (149 partes) obligan a firmantes a **no devolución** (no retorno a persecución) y derechos básicos. Sin embargo, barreras de facto varían ampliamente:
- Australia – Procesamiento extraterritorial (Nauru, PNG); devolución barcos; visas protección temporal; ningún reasentamiento permanente para llegadas no autorizadas.
- Nueva Zelanda – Cuota anual baja (1.500); controles seguridad/salud estrictos; ningún solicitante asilo por barco.
- Japón – Tasa reconocimiento muy baja (<1%); detención prolongada; alternativa: permisos estancia humanitaria.
- Corea del Sur – Bajo reconocimiento; proceso asilo restrictivo.
- Estados Golfo (Arabia Saudí, EAU, Catar, etc.) – No partes Convención; acogen trabajadores migrantes pero rara vez conceden estatus refugiado; algunos sirios estatus "visitante".
- Israel – Solicitantes asilo africanos (Eritrea, Sudán) enfrentan detención, presión "salida voluntaria"; pocos reconocimientos.
- Hungría, Polonia – Miembros UE pero rechazan cuotas reubicación; vallas fronterizas; leyes restrictivas.
Distinción
**No firmantes** (ej. India, Pakistán, Indonesia, Malasia, Tailandia, la mayoría estados Golfo) no tienen obligación tratado pero pueden acoger refugiados ad hoc. **Firmantes con implementación restrictiva** crean "brechas protección". Pacto Global Refugiados (2018) busca reparto cargas pero no es vinculante.
África
- ¿Tienen depredadores los lémures en Madagascar?
- Cómo presentar la isla La Española
- Vacaciones de alto nivel en el Caribe
- Cómo Comparar Vuelos Domésticos en Sudáfrica
- Tours en República Dominicana: aventuras y naturaleza
- Flores de Nicaragua
- Por qué EE. UU. falló en Somalia (1992-1994): Expansión misión, inteligencia y política
- Cabo Hatteras: Costa Nacional, no Parque Nacional
- Efectos de la globalización en la cultura tanzana: Pros y contras
