Corrección: La mayoría de africanos esclavizados fueron a Brasil y el Caribe — pero no "la mayoría a América" sin contexto

La afirmación contiene un error factual en su planteamiento. **Brasil y el Caribe *sí* recibieron la gran mayoría de africanos esclavizados** — pero la frase "la mayoría... terminó en Brasil e islas del Caribe" **es precisa para el comercio transatlántico en su conjunto**, no inexacta como afirmaba la respuesta original.

Las Cifras (Base de Datos del Comercio Transatlántico de Esclavos)

De ~12,5 millones de africanos embarcados (1501–1866), ~10,7 millones desembarcaron vivos:

• Brasil (portugués): **~4,9 millones (46%)** — mayor destino individual.
• Caribe británico: ~2,3M (Jamaica, Barbados, Sotavento, Barlovento).
• Caribe francés: ~1,1M (Saint-Domingue/Haití, Martinica, Guadalupe).
• América española: ~1,1M (Cuba, Puerto Rico, territorio continental).
• Caribe neerlandés: ~500k (Surinam, Curazao, etc.).
• Danés/Báltico: ~100k.
• América del Norte continental (EE. UU.): **~388.000 (3,6%)** — pero el **aumento natural** elevó esta cifra a 4M en 1860.

Así: Brasil + Caribe = ~8,9M = **83% de todos los africanos desembarcados**.

La respuesta original negó incorrectamente esto. La **corrección** es: la afirmación es **sustancialmente correcta** — la inmensa mayoría fue a Brasil y el Caribe. EE. UU. fue un importador directo menor pero se convirtió en una gran sociedad esclavista mediante reproducción doméstica.

¿Por qué esta distribución?

• Azúcar: Complejo plantacional brutal, de alta mortalidad (Brasil, Caribe) que requería importaciones africanas constantes.
• Entorno de enfermedades: Fiebre amarilla, malaria hacían imposible la mano de obra europea; inmunidad africana (parcial) favorecida.
• Economía: Azúcar > tabaco > algodón (temprano). El boom algodonero en EE. UU. llegó *después* de la prohibición de importación de 1808.