¿Por qué el gobierno vio a Óscar Romero como una amenaza?

Las críticas vocales de Oscar Romero a los abusos de los derechos humanos y las injusticias sociales del gobierno salvadoreño lo convirtieron en una amenaza para la autoridad y la estabilidad del régimen. Romero utilizó su posición como arzobispo para hablar en contra de la violencia y represión del gobierno, que incluyó el asesinato, la tortura y el encarcelamiento de civiles inocentes. Sus poderosos sermones y llamados al cambio social galvanizaron a las masas, particularmente a las comunidades empobrecidas y marginadas, y desafiaron la narrativa y el control del gobierno.

La influencia y popularidad de Romero como líder moral y espiritual le dieron una plataforma importante y la capacidad de movilizar a la gente. Se convirtió en un símbolo de resistencia contra el régimen opresivo e inspiró a la gente a exigir justicia y derechos humanos. Esto planteó un desafío directo a los esfuerzos del gobierno por mantener el poder y el control sobre la población.

Además, la defensa de Romero de reformas sociales, como la redistribución de la tierra y mejores condiciones de vida para los pobres, enfrentó directamente los intereses y privilegios de las elites ricas del país y de los poderosos terratenientes que ejercían una influencia considerable sobre el gobierno. Sus llamados a cambios estructurales y una mayor igualdad social amenazaron su dominio económico y político, convirtiéndolo en un enemigo percibido de sus intereses.

Al decirle la verdad al poder y exigir rendición de cuentas, Oscar Romero se convirtió en una amenaza significativa para la capacidad del gobierno salvadoreño de mantener su control sobre la sociedad y reprimir la disidencia. Su influencia, autoridad moral y compromiso con la justicia social lo convirtieron en un catalizador del cambio y una amenaza al status quo, lo que llevó a su eventual asesinato en 1980.