Escobedo v. Illinois (1964): Derecho a abogado durante interrogatorio

El Tribunal Supremo dictaminó 5–4 que una vez que un sospechoso bajo custodia pide abogado, la policía debe cesar el interrogatorio hasta que el letrado esté presente. La confesión de Danny Escobedo — obtenida tras horas de interrogatorio sin acceso a abogado — fue excluida. La decisión basó el derecho en la 5ª (autoincriminación) y 6ª (abogado) Enmiendas, allanando el camino a Miranda v. Arizona (1966).