¿Copió Inglaterra los nombres de ciudades estadounidenses? No, la mayoría son anteriores a EE. UU.

No hay evidencia histórica de que Inglaterra copiara nombres de ciudades estadounidenses. La dirección de la nomenclatura fluye abrumadoramente en sentido contrario.

Orígenes de los nombres de lugares en EE. UU.

• Indígenas: Chicago, Milwaukee, Seattle, Miami, Oklahoma, Massachusetts, Connecticut, etc. (algonquinos, siux, muscogees, etc.).
• Británicos/Ingleses: Boston, York, Lancaster, Plymouth, Norwich, Chelsea, Westminster, New London, New Haven, etc. – trasplantados directamente por colonos.
• Otros europeos: Nueva Orleans (francés), San Francisco (español), Nueva Ámsterdam → Nueva York (neerlandés), San Luis (rey francés), etc.
• Héroes poseindependencia: Washington, Franklin, Jefferson, Madison, Lincoln, Jackson – miles de pueblos.
• Clásicos/Inventados: Roma, Atenas, Troya, Útica, Siracusa, Aurora, Utopía.

¿Por qué la confusión?

• Muchos pueblos ingleses comparten nombres con ciudades de EE. UU. porque los colonos bautizaron nuevos asentamientos con nombres de su tierra natal (ej. 15+ Boston en Inglaterra; Boston, MA nombrado por Boston, Lincolnshire).
• Posteriormente, nombres de lugares de EE. UU. inspiraron ocasionalmente desarrollos británicos (ej. "Virginia Water" en Surrey – parque real s. XVIII; marketing "Americana" en s. XX), pero es insignificante.

EE. UU. es un receptor de nombres, no una fuente, para la inmensa mayoría de su toponimia.