John Cabot no viajó *a* Inglaterra — zarpó *desde* Inglaterra

La pregunta contiene un malentendido fundamental. **John Cabot (Giovanni Caboto, c.1450–c.1500) fue un navegante italiano que se trasladó *a* Inglaterra buscando patrocinio, luego zarpó *desde* Inglaterra con encargos ingleses.**

La secuencia correcta

1. c.1490: Cabot (ciudadano veneciano) se mueve de Venecia → **Bristol, Inglaterra** — importante puerto atlántico con flotas pesca Islandia/Groenlandia.
2. 1496: Recibe **cartas patente de Enrique VII** autorizando exploración "hallar, descubrir e investigar cualesquiera islas, países, regiones o provincias de infieles... desconocidas para todos los cristianos."
3. Mayo 1497: Parte de **Bristol en el *Matthew*** (50 toneladas, 18 tripulantes).
4. 24 junio 1497: Desembarca **Terranova / Cabo Bretón / Labrador** (discutido). Reclama para Inglaterra.
5. Ago 1497: Regresa a Bristol. Enrique VII premia £10 + pensión.
6. Mayo 1498: **Segundo viaje** (5 naves, 200+ hombres). Una regresa dañada (Irlanda); resto desaparece. Suerte desconocida.

¿Por qué Bristol?

• Mercaderes de Bristol financiaron **viajes atlánticos pre-1492** (búsqueda *Brasil*, *Hy-Brasil*, *Isla Siete Ciudades*).
• Cabot encajaba en su red: pericia italiana + capital inglés + carta real.

**Viajó *a* Inglaterra por oportunidad; viajó *desde* Inglaterra para hacer historia.**