¿De qué se trata el caso de Nueva Jersey y tlo?

El caso Nueva Jersey contra TLO (1985) es un caso histórico de la Corte Suprema que abordó la cuestión de la privacidad de los estudiantes en las escuelas públicas, específicamente en el contexto de registros e incautaciones realizados por funcionarios escolares.

El caso surgió de un incidente ocurrido en 1980 en la escuela secundaria Piscataway de Nueva Jersey, donde se sospechaba que una estudiante, TLO, fumaba en el baño de niñas. Un funcionario de la escuela, el subdirector Theodore Choplick, registró el bolso de TLO sin su consentimiento y descubrió cigarrillos, marihuana y parafernalia de drogas.

Posteriormente, el estudiante fue acusado de posesión de marihuana y delitos relacionados. TLO presentó una moción para suprimir las pruebas obtenidas durante el registro, argumentando que violaba sus derechos de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables. La Corte Suprema de Nueva Jersey inicialmente falló a favor de TLO, sosteniendo que el registro era inconstitucional porque no se basó en una sospecha razonable.

Sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la decisión de la Corte Suprema de Nueva Jersey por 6 votos a 3. El Tribunal sostuvo que la Cuarta Enmienda se aplica a las escuelas públicas, pero el estándar para realizar registros en las escuelas es diferente del de los registros realizados por agentes del orden.

La Corte Suprema estableció un estándar más bajo de razonabilidad para los registros en las escuelas, equilibrando la necesidad de seguridad y privacidad de los estudiantes. Según el estándar de "sospecha razonable", un funcionario escolar puede registrar a un estudiante sin una orden judicial si tiene una sospecha razonable de que el estudiante está participando en una actividad ilegal o que la búsqueda es necesaria para mantener la disciplina o la seguridad escolar.

En el caso de TLO, el Tribunal determinó que el registro del subdirector Choplick fue razonable porque tenía una sospecha razonable de que TLO estaba fumando en el baño y que el registro era necesario para mantener la disciplina escolar.

El Tribunal también señaló que el registro se realizó de manera razonable, ya que Choplick registró el bolso del estudiante en privado, en lugar de en público, y el registro no fue demasiado intrusivo ni humillante.

La decisión de la TLO sentó un precedente importante para el equilibrio entre los derechos de privacidad de los estudiantes y la necesidad de mantener el orden y la seguridad en las escuelas públicas. Si bien aclaró que la Cuarta Enmienda se aplica a las escuelas, también otorgó a los funcionarios escolares mayor autoridad para realizar registros en determinadas situaciones.