¿En qué se diferenciaba un juicio en la antigua Atenas del actual?

- Antigua Atenas :Los juicios se llevaban a cabo ante un gran jurado, a menudo formado por cientos de ciudadanos. El jurado era responsable tanto de determinar la culpabilidad o inocencia del acusado como de imponer la sentencia.

- Hoy :Los jurados en la mayoría de los sistemas legales modernos suelen ser más pequeños y desempeñar un papel más limitado, centrándose en determinar la culpabilidad o inocencia del acusado. La sentencia suele ser dictada por un juez.

2. Procedimiento de votación :

- Antigua Atenas :La votación en los juicios atenienses se realizaba mediante dispositivos de conteo, como bolas de bronce o guijarros. En algunos casos, la votación se realizó públicamente y cada miembro del jurado emitió su voto abiertamente.

- Hoy :La votación en los juicios modernos suele realizarse mediante votación secreta, lo que garantiza la privacidad de las decisiones de los jurados.

3. Presentación de evidencia :

- Antigua Atenas :Las pruebas en los juicios atenienses se presentaron oralmente y los testigos testificaron en persona. Los acusados ​​también podrían presentar su defensa e interrogar a los testigos.

- Hoy :Los juicios modernos se basan en una combinación de pruebas orales y escritas, incluidos testimonios de testigos, pruebas físicas y testimonios de expertos. El contrainterrogatorio también es una parte esencial del procedimiento judicial.

4. Papel del acusador :

- Antigua Atenas :En la antigua Atenas, cualquiera podía presentar una acusación contra otro ciudadano. El acusador tenía que presentar su caso y convencer al jurado de la culpabilidad del acusado.

- Hoy :En los sistemas jurídicos modernos, los procesamientos suelen estar a cargo de fiscales gubernamentales que representan al Estado. La carga de la prueba recae en la fiscalía:demostrar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable.

5. Castigo y Apelaciones:

- Antigua Atenas :Los castigos en la antigua Atenas podían variar desde multas hasta el exilio, prisión o incluso la pena capital. No hubo un proceso de apelación formal, pero los jurados podían solicitar un nuevo juicio en determinadas circunstancias.

- Hoy :Los sistemas legales modernos tienen pautas de sentencia bien definidas y el derecho a apelar es un principio fundamental. Los procesos de apelación permiten que los casos sean revisados ​​por tribunales superiores para garantizar resultados justos.