Diferencias entre el Canal de Panamá y las Esclusas de Ballard

El Canal de Panamá y las Esclusas de Ballard se comparan a menudo por sus similitudes: ambos en el borde oriental del Pacífico, terminados a principios del siglo XX, y los dos mayores sistemas de esclusas del mundo. Sin embargo, hay diferencias importantes si planeas visitar cualquiera de estas impresionantes estructuras.

Ubicación

La diferencia más obvia es la ubicación —causa de muchas otras. El Canal de Panamá cruza el istmo de Panamá a lo largo de 77 km de selva tropical y dos lagos para conectar Atlántico y Pacífico. Las Esclusas de Ballard conectan dos lagos de agua dulce con Puget Sound —bahía salada cerca de Seattle, Washington. La diferencia entre la ubicación tropical del Canal y la templada de Ballard hizo un mundo de diferencia en objetivos de ingeniería, siendo proyectos muy similares en concepto.

Función

El Canal de Panamá cambió el transporte marítimo mundial. Antes, barcos entre Atlántico y Pacífico debían rodear Sudamérica por miles de km por los mares más tormentosos. Las Esclusas de Ballard son famosas en el Noroeste Pacífico pero casi desconocidas mundialmente. Su función: ayudar navegación local entre dos lagos interiores y el Pacífico manteniendo niveles y potabilidad de lagos y protegiendo fauna indígena, especialmente salmón vital para economía local.

Clima

Canal de Panamá cerca del ecuador: calor tropical todo el año. Esclusas de Ballard en Noroeste americano: temperatura moderada la mayor parte del año. Ballard se construyó en clima/lugar donde el trabajo fue relativamente fácil —por eso tomó

Tiempo de Construcción

Varios países intentaron excavar el Canal desde siglo XVI, todos se rindieron hasta que EE. UU. lo terminó en 1914. Construir en tropicos: plagas por enfermedades y deslizamientos constantes por tierra saturada. Por eso tomó siglos. Todos estos problemas ausentes en Ballard: completado en 6 años (1911-1917) con mucha menos pérdida de vidas e intriga política.